DAO 前途虽远但也无量:为什么说它是 DeFi 治理的未来?

链闻发布于2021/09/15 20:34:00

DAO 比个人拥有更多的资本,DAO 有成长的机会,它在很多方面对 DeFi 都有积极的影响。

原文标题:《DAO 的前途虽远,但也无量》
撰文:xDAO
翻译:ChinaDeFi

随着 Vitalik Buterin 最近发表的一篇关于去中心化管理的 文章,我们想进一步扩展 DAO 的话题,这个话题在现在已经成熟的 DeFi 市场上越来越受欢迎。

从第一个智能合约部署到以太坊区块链已经有一段时间了,然而,在 创建第一个 DAO 期间所犯的错误 永远不会被忘记。但加密社区已经从这些错误中吸取了教训。现在有 70 多万人参与 DAO 运营,管理的总资产超过 80 亿美元。

这是什么意思?这意味着管理 DeFi 和支持区块链 (无论是以太坊、BSC、Polygon 还是其他) 对于开发者和投资者来说,要支持这种快速增长的需求,将成为一项更具挑战性的任务。

大多数 DeFi 用户都有一个主要目标——个人财富增长。人们大多没有意识到需要有人来支持和发展这个生态系统。值得庆幸的是,如今看到越来越多的爱好者愿意参与这些区块链协议的开发和管理。

DAO 是一个成功的尝试,成千上万的人凭借努力和资金参与其中,为区块链的发展和增加普遍财富做出贡献。

从技术上讲,DAO 只是一系列智能合约,定义了两个主要功能 :

  • 管理的是什么;

  • 如何管理。

DAO 前途虽远但也无量:为什么说它是 DeFi 治理的未来?DAO 智能合约都是关于「什么」和「如何」的

这两种功能可以应用于任何公司、基金、社区或非营利组织。DAO 是我们日常生活的数字化。

和我们转移的方式一样 :

  • 从报纸到互联网;

  • 从法定货币到加密货币;

现在,我们正目睹着企业从中心化管理向→去中心化管理的转变。

DAO 的管理变得越来越复杂。DAO 的先驱们忽略了诸如利益冲突、大玩家 (「鲸鱼」) 对决策的过度影响以及选民贿赂等重要问题。随着 DAO 对公众越来越开放,这些问题变得越来越重要。而且,现在每个人都可以访问创建 DAO。

协调、响应性和一致性是增长和 DAO 操作的主要触发因素。

有很多例子可以说明具有联合治理的小型项目如何成为最大的 DAO。对于 Uniswap 和 Compound 来说,以 DAO 的形式设置他们的治理是正确且合乎逻辑的决定,从而有助于 DeFi 生态系统的发展。

这是一个冒险的步骤,但现在它促进了协议的发展和所有参与者的繁荣。随着 NFT 的日益流行,我们甚至看到了 PartyBid 这样的协议的出现,它允许人们联合购买 NFT 资产并作为一个团体从中获利。近 400 人联合购买了超级酷的 Crypto Punk。因此,DAO 成为 NFT 的所有者,其价值以特殊 ERC-20 代币的形式分布在用户之间。这也是一个 DAO,尽管它与严肃的协议基金完全不同。

管理 DAO 需要哪些工具?

我们期望看到促进 DAO 操作的项目的大规模增长。其中第一个著名的项目是 2014 年的 MakerDAO。在 DAO 构建器和不同的管理工具出现之前,DAO 是使用内部资源编写和支持的。

现在,DAO 创始人可以完全专注于制定概念和规则:管理什么以及如何管理,而构建平台将安全而轻松地将这些规则包装在智能合约中。

我们现在有了支持投票和允许 DAO 参与者共同决策的应用程序。其中包括 Boardroom 和快照,仅举几例。

有允许多重签名协议 (对交易的要求意味着在接受交易之前需要多个密钥),例如 Gnosis Safe。

DAO 的宝藏管理工具,比如 Lama 或 Parcel。

还有跟踪 DAO 余额的仪表板,如 dFox(移动应用程序)、DeBank 和 Zerion。最后,还有一些功能强大的构造函数可以提供 DAO 所需的一切,将上面列出的所有工具组合在一起。其中包括 xDAO 和 Aragon。

DAO 需要什么,需要牺牲什么?

我们将 DAO 理解为一个完全透明和公开的组织。由于区块链网络上的任何操作和任何数据记录都需要支付 gas 费用,因此对 DAO 来说,完全的链上透明性是一项昂贵的特权。

Vitalik Buterin 在他的上一篇文章中也谈到了他对链下治理的支持。如果迫切需要对协议的当前状态进行硬分叉,那么链下投票可能会成为一个问题。如果发生这种情况,所有链下数据都将丢失。

这对大多数 DAO 来说不是问题,因为只有投票过程存储在链下,而随后的执行是在链上传输的。是的,链下投票失去了 DAO 的绝对透明性。不管怎样,有几个原因可以解释为什么我们应该保留一些数据。

第一点,也是最重要的一点,是建立在不受外部因素影响的安全保障,不受投票过程中第三方压力的影响,投票结果将永远保留在区块链上。

其次,链下投票更便宜也更快。假设我们有一个有两个成员的 DAO。以太坊上的非紧急交易平均需要 3 分钟左右。因此,我们需要 3 分钟来创建投票+ 3 分钟来记录第一个成员的签名+ 3 分钟来记录第二个成员的签名+ 3 分钟来记录区块链的最终决定。

这次投票总共需要 12-15 分钟。现在假设我们有 200 个成员,而不是 2 个。假设所有参与者都能立即投票,我们将花费大约 10 个小时!如果我们想通过增加 gas 补贴来加快投票,投票就会变得非常昂贵。

DAO 前途虽远但也无量:为什么说它是 DeFi 治理的未来?

链下方法可以将投票时间缩短到 3 分钟 (创建投票 0 分钟,记录第一个成员的签名 0 分钟,记录第二个成员的签名 0 分钟,记录链上的最终决定 3 分钟)。

如果有 200 名议员,如果所有选民都立即投票,也只需要 3 分钟。这就是为什么即将发布的 xDAO v2 将提供这种对 DAO 投票的混合机制,它将在透明和快速廉价投票之间保持平衡。

综上所述:毫无疑问,DAO 在很多方面对 DeFi 都有积极的影响。DAO 比个人拥有更多的资本。DAO 有成长的机会。DAO 支持 DeFi 平台。DAO 作为一种管理 DeFi 协议的形式,体现了项目作为一个整体的一致性。

对个人来说,参与 DAO 比管理自己的资产要有利得多。的确,DAO 管理是一个复杂的过程,仍然有许多与之相关的未解决的问题。

然而,我们必须在技术上不断进步,考虑到积极和消极的经验,并改变形势,尝试新的解决办法和投票规则的方法。

热门文章